Il Camerun impara dalla democrazia senegalese

Dal duo Sonko/Faye allo scontro Faye/Sonko, i recenti sviluppi politici in Senegal non hanno mancato di catturare l'attenzione del pubblico camerunese.

Infatti, dopo essere stato destituito dalla carica di Primo Ministro dallo stesso uomo che a lungo era stato il suo leale alleato, Ousmane Sonko è stato rapidamente eletto Presidente dell'Assemblea Nazionale senegalese. Questa svolta drammatica avviene in mezzo a quello che sembra essere l'indebolimento politico del Presidente Bassirou Diomaye Faye, il cui partito, Pastef, ha in gran parte scelto di schierarsi con l'ex Primo Ministro.

Tuttavia, si tratta di un confronto politico genuino o di una strategia pensata per portare Ousmane Sonko alla più alta carica del Paese? Solo il tempo lo dirà.

Nondimeno, l'entusiasmo mostrato da molti camerunesi rispetto a questi sviluppi solleva interrogativi importanti.

Vale la pena ricordare che il Camerun è governato da più di quarant'anni dal signor Paul Biya, il cui partito politico mantiene una salda presa su quasi tutte le istituzioni statali.

La sua rielezione a seguito delle elezioni presidenziali dell'ottobre 2025 ha scatenato disordini in diverse regioni del Paese, dando luogo a manifestazioni pacifiche che sono state violentemente represse da forze di sicurezza percepite da parte del pubblico come fedeli alla sua amministrazione.

Rassegnati e impotenti, molti camerunesi sembrano ora preferire ammirare i progressi democratici in corso nei Paesi africani vicini.

Dopo tutto, cosa ci si può aspettare quando un solo individuo concentra la maggior parte del potere politico nelle sue mani?

È il Presidente Paul Biya a sovrintendere all'organizzazione delle elezioni sia a livello locale sia nazionale. La maggior parte dei funzionari incaricati di amministrare le elezioni all'interno di Elecam è apertamente affiliata al partito al governo, il CPDM (RDPC). Allo stesso modo, la maggior parte dei membri del Consiglio Costituzionale è stata nominata dal Capo dello Stato.

Quindi, è democrazia o una democradura?

Il Camerun ha chiaramente molto da invidiare al Senegal, un Paese che ha vissuto diverse alternanze democratiche al potere negli anni e il cui sistema elettorale è spesso considerato più trasparente e competitivo.

L'ottobre 2025 ha definitivamente offuscato l'immagine della democrazia camerunese.

Sono stati segnalati numerosi casi di frode elettorale, mentre sono state individuate diverse incongruenze nello scrutinio dei voti. Sono persino emerse discrepanze tra i rapporti ufficiali presentati da Elecam e quelli prodotti dai partiti di opposizione. A ciò si aggiungono accuse di corruzione e traffico di influenze che coinvolgono sia alcuni candidati sia rappresentanti dell'opposizione.

È inoltre importante sottolineare i numerosi arresti, l'esilio del principale avversario politico di Paul Biya, Issa Tchiroma Bakary, l'incarcerazione di Djeukam Tchameni, sostenitore chiave del candidato Tchiroma, nonché la tragica e ancora inspiegata morte in detenzione di Anicet Ekane, figura di spicco delle lotte democratiche camerunesi a partire dagli anni Novanta.

È uno schema ricorrente in Camerun. Già nel 2018, a seguito delle elezioni presidenziali, il candidato Maurice Kamto, che si era proclamato vincitore del voto, è stato incarcerato insieme a molti dei suoi sostenitori e attivisti per diversi mesi.

Nonostante le aspirazioni di cambiamento del popolo camerunese, il regime ha utilizzato in modo costante il potere dello Stato per preservare la sua duratura egemonia. Cosa potrebbe esserci di più naturale, quindi, che considerare il Senegal come un modello democratico, in particolare da una prospettiva camerunese?

Se il Presidente Bassirou Diomaye Faye avesse abbracciato tendenze "biyaiste", il suo ex alleato, Ousmane Sonko, probabilmente languirebbe oggi in una delle prigioni senegalesi. Uno scenario simile si era già visto sotto l'amministrazione dell'ex Presidente Macky Sall.

Tuttavia, il popolo senegalese, grazie al suo dinamismo e al suo rifiuto del fatalismo, gioca un ruolo cruciale nella salvaguardia dei principi democratici. Esercita il diritto di protestare ogni volta che gli interessi superiori della nazione rischiano di essere sacrificati a beneficio di un gruppo mosso da una ricerca di potere ritenuta illegittima.

Al contrario, una grande parte della popolazione camerunese sembra essersi rassegnata alla situazione, rifugiandosi nella frase tristemente familiare: "Cosa possiamo farci?".

Eppure, le ragioni per la rabbia pubblica abbondano. Tra l'impoverimento diffuso, lo stato allarmante delle infrastrutture stradali, le ricorrenti interruzioni di corrente, l'accesso limitato all'acqua potabile in molte regioni, l'inflazione che erode costantemente il potere d'acquisto, la massiccia disoccupazione giovanile e l'insicurezza persistente, i camerunesi hanno tutte le ragioni per esigere un cambiamento profondo e duraturo.

Per ora, tuttavia, lo statu quo sembra prevalere. La democrazia camerunese rimane spettatrice del proprio declino, assistendo senza alcuna reazione significativa all'erosione graduale dei principi stessi che dovrebbero sostenerla.