Camarões aprende com a democracia senegalesa

Do duo Sonko/Faye ao choque Faye/Sonko, os recentes desenvolvimentos políticos no Senegal não deixaram de captar a atenção do público camaronês.

Com efeito, depois de ter sido destituído do cargo de Primeiro-Ministro pelo próprio homem que durante muito tempo fora o seu leal aliado, Ousmane Sonko foi rapidamente eleito Presidente da Assembleia Nacional senegalesa. Esta reviravolta dramática surge em meio ao que parece ser o enfraquecimento político do Presidente Bassirou Diomaye Faye, cujo partido, o Pastef, optou largamente por alinhar-se atrás do ex-Primeiro-Ministro.

No entanto, tratar-se-á de uma confrontação política genuína ou apenas de uma estratégia concebida para impulsionar Ousmane Sonko ao mais alto cargo do país? Só o tempo o dirá.

Ainda assim, o entusiasmo demonstrado por muitos camaroneses em relação a estes desenvolvimentos levanta questões importantes.

Vale a pena recordar que os Camarões são governados há mais de quarenta anos pelo senhor Paul Biya, cujo partido político mantém um domínio firme sobre quase todas as instituições do Estado.

A sua reeleição na sequência das eleições presidenciais de outubro de 2025 desencadeou agitação em várias regiões do país, dando origem a manifestações pacíficas que foram violentamente reprimidas por forças de segurança percebidas por parte do público como leais à sua administração.

Resignados e impotentes, muitos camaroneses parecem agora preferir admirar os progressos democráticos que decorrem nos países africanos vizinhos.

Afinal, o que se pode esperar quando um único indivíduo concentra a maior parte do poder político nas suas mãos?

É o Presidente Paul Biya quem supervisiona a organização das eleições tanto a nível local como nacional. A maioria dos funcionários encarregados de administrar as eleições no seio da Elecam está abertamente filiada ao partido no poder, o CPDM (RDPC). Do mesmo modo, a maioria dos membros do Conselho Constitucional foi nomeada pelo Chefe do Estado.

Então, é democracia ou uma democradura?

Os Camarões têm claramente muito a invejar ao Senegal, um país que viveu várias alternâncias democráticas ao longo dos anos e cujo sistema eleitoral é frequentemente considerado mais transparente e competitivo.

Outubro de 2025 manchou definitivamente a imagem da democracia camaronesa.

Foram reportados numerosos casos de fraude eleitoral, ao mesmo tempo que se identificaram várias inconsistências na contagem dos votos. Surgiram inclusivamente discrepâncias entre os relatórios oficiais apresentados pela Elecam e os produzidos pelos partidos da oposição. A isto somam-se acusações de corrupção e tráfico de influências envolvendo tanto certos candidatos como representantes da oposição.

Importa também salientar as numerosas detenções, o exílio do principal adversário político de Paul Biya, Issa Tchiroma Bakary, o encarceramento de Djeukam Tchameni, apoiante-chave do candidato Tchiroma, bem como a trágica e ainda inexplicada morte em detenção de Anicet Ekane, figura proeminente das lutas democráticas camaronesas desde os anos 1990.

É um padrão recorrente nos Camarões. Já em 2018, após as eleições presidenciais, o candidato Maurice Kamto, que se havia declarado vencedor da votação, foi encarcerado juntamente com muitos dos seus apoiantes e ativistas durante vários meses.

Apesar das aspirações de mudança do povo camaronês, o regime tem utilizado consistentemente o poder do Estado para preservar a sua hegemonia duradoura. O que poderia ser mais natural, então, do que considerar o Senegal como modelo democrático, particularmente a partir de uma perspetiva camaronesa?

Se o Presidente Bassirou Diomaye Faye tivesse abraçado tendências "biyaístas", o seu ex-aliado, Ousmane Sonko, estaria provavelmente a definhar hoje numa prisão senegalesa. Tal cenário já tinha sido testemunhado sob a administração do ex-Presidente Macky Sall.

Contudo, o povo senegalês, através do seu dinamismo e da sua recusa em aceitar o fatalismo, desempenha um papel crucial na salvaguarda dos princípios democráticos. Exerce o seu direito de protesto sempre que os interesses superiores da nação correm o risco de ser sacrificados em benefício de um grupo movido por uma busca de poder considerada ilegítima.

Em contraste, uma grande parte da população camaronesa parece ter-se resignado à situação, refugiando-se na frase tristemente familiar: "O que podemos fazer?".

Contudo, os motivos para a indignação pública abundam. Entre o empobrecimento generalizado, o estado alarmante das infraestruturas rodoviárias, os cortes de eletricidade recorrentes, o acesso limitado à água potável em muitas regiões, a inflação que erode constantemente o poder de compra, o desemprego juvenil massivo e a insegurança persistente, os camaroneses têm todas as razões para exigir uma mudança profunda e duradoura.

Por ora, no entanto, o statu quo parece prevalecer. A democracia camaronesa permanece espectadora do seu próprio declínio, assistindo sem qualquer reação significativa à erosão gradual dos próprios princípios que se supõe deverem sustentá-la.