Índice
- Situación inicial
- ¿Cómo vota Alemania?
- ¿Cuál es la situación económica?
- ¿Qué tipo de partido es este?
- La Alternativa para Alemania (AfD)
- ¿Cuáles son los objetivos del partido?
- ¿Es el partido democrático?
- ¿A quién beneficia realmente el partido?
- ¿Quiénes son los votantes?
- ¿Por qué la Alemania oriental?
- ¿Por qué el obrero varón está en el centro de atención?
- Factores socioeconómicos del votante medio
- ¿Por qué la AfD cala en este entorno?
- ¿Se puede recuperar a los votantes para el espectro democrático?
- Conclusión para la práctica política
Política internacional
Avance de la derecha por miedo al declive: cuando la desigualdad radicaliza la política
El temor a la pérdida de estatus social vota a la derecha. Cómo la desigualdad patrimonial y la frustración económica determinan las encuestas actuales.
https://conciencia-democratica.vercel.app/articulos/rechtsruck-durch-abstiegsangstPor Lukas Effinger16 de junio de 20267 min de lectura
Situación inicial
¿Cómo vota Alemania?
Aquí se pueden ver los resultados de las elecciones al Bundestag de 2026 (barras de la izquierda) y la tendencia en las encuestas actuales. El actual gobierno del canciller Friedrich Merz está formado por la CDU/CSU y el SPD.

Fuente: Elecciones al Bundestag: Últimas encuestas en la tendencia electoral | Pregunta dominical #btw2029 (Consultado: 10.06.2026) — Licencia Creative Commons CC BY-NC-SA 4.0
¿Cuál es la situación económica?

Fuente: wb24-2026-konjunkturprognose-infografik-highres.jpg | Informe semanal del DIW 24/2026
La difícil situación económica, desencadenada por conflictos geopolíticos como las guerras en Ucrania y Oriente Medio, los consiguientes shocks de precios y los desafíos de la transformación económica, ha generado una profunda insatisfacción social con los políticos gobernantes. Pero, ¿por qué es precisamente la AfD quien logra recoger los votos de quienes están decepcionados con la política actual, el gobierno anterior o el sistema en general?
¿Qué tipo de partido es este?
La Alternativa para Alemania (AfD)
Fundada en 2013, descrita en general como un partido liberal-conservador. Sin embargo, evolucionó rápidamente hacia un partido populista de derecha e incluso de extrema derecha.
¿Cuáles son los objetivos del partido?
La AfD exige un giro en la política migratoria centrado en controles fronterizos restrictivos, deportaciones masivas («remigración») y la abolición del derecho de asilo. En materia económica y energética, apuesta por recortes fiscales, la eliminación de regulaciones de protección climática y un retorno a los combustibles fósiles y la energía nuclear. Además, la formación política busca debilitar las competencias de la Unión Europea en favor de la soberanía nacional, la abolición del euro y un modelo tradicional de familia y sociedad.
¿Es el partido democrático?
El partido y sus federaciones estatales son clasificados por la Oficina Federal para la Protección de la Constitución como casos sospechosos de extremismo de derecha o, en parte, incluso como definitivamente extremistas de derecha. Muchos de sus miembros presentan vínculos con diversos grupos ultraderechistas o de extrema derecha.
Existen numerosas iniciativas de la sociedad civil que buscan que el Tribunal Constitucional Federal examine la inconstitucionalidad del partido (como en afd-verbot.de/beweise o pruef-demos.de). A la luz de estas evidencias, el carácter antidemocrático del partido es objeto de intenso debate público.
¿A quién beneficia realmente el partido?
Los planes de recorte fiscal de la AfD beneficiarían principalmente a los grandes contribuyentes y a las personas con altos patrimonios, ya que se propone eliminar la progresividad fiscal, suprimir el recargo de solidaridad y reducir o eliminar por completo impuestos patrimoniales como el de sucesiones o el de bienes inmuebles. La reducción de las medidas de protección climática y el retorno a los combustibles fósiles beneficiaría a la industria energética fósil y —debido al papel central del gasoducto— especialmente a Rusia.
¿Quiénes son los votantes?
Estadísticamente, el votante típico de la AfD suele tener entre 25 y 44 años, vive en zonas rurales (especialmente en la Alemania oriental), cuenta con una formación académica baja o media y percibe unos ingresos bajos o medios como trabajador o en situación de desempleo.
¿Por qué la Alemania oriental?
Los ingresos y patrimonios en la Alemania oriental, más de 35 años después de la caída del Muro y la reunificación, siguen estando claramente por detrás de los de la Alemania occidental. Si se superponen el mapa de los resultados electorales y la distribución de los ingresos, se observan claras coincidencias.


Fuentes: Resultados electorales y electorado de la AfD | bpb.de (Consultado: 10.06.2026) — Ingresos disponibles de los hogares privados | Atlas de Alemania (Consultado: 10.06.2026)
¿Por qué el obrero varón está en el centro de atención?
El mundo laboral moderno exige cada vez más títulos académicos. Estadísticamente, son las mujeres y los hijos de hogares académicos quienes se benefician de ello de manera desproporcionada. Además, el cambio social ha llevado a que más mujeres accedan al mercado laboral y compitan directamente con los hombres.
En gran parte de la Alemania oriental, la situación se agrava: como las empresas están fuertemente representadas en la Alemania occidental o en las metrópolis del este, el desempleo en las zonas rurales sigue siendo alto. A esto se suma que la generación de padres y abuelos apenas pudo acumular o heredar patrimonio tras la reunificación, ya que los salarios nunca alcanzaron el nivel de la Alemania occidental y no trajeron consigo patrimonio alguno de la antigua RDA socialista. Especialmente en las regiones rurales de la Alemania oriental, las mujeres jóvenes y bien formadas emigran hacia las grandes ciudades. Lo que queda es un fuerte excedente de hombres. Entre los hombres que permanecen, crece el anhelo por un modelo familiar conservador (cocina, iglesia, hijos).
Factores socioeconómicos del votante medio
El votante prototípico de esta región, debido a sus bajos ingresos y sin perspectivas de heredar un patrimonio significativo, no tiene una oportunidad realista de acceder a una vivienda en propiedad o a una jubilación libre de angustias existenciales. El excedente de mujeres agrava además el riesgo de permanecer soltero de forma no deseada de manera permanente.
A esto se suma la precariedad laboral: en las regiones económicamente débiles, el puesto de trabajo ya es inseguro y ahora se ve amenazado adicionalmente por la automatización, los robots industriales y la inteligencia artificial (IA). Al mismo tiempo, los déficits formativos suelen impedir el acceso a programas de formación que podrían permitir salir de este callejón sin salida.
¿Por qué la AfD cala en este entorno?
En este caldo de cultivo de desigualdades en educación, ingresos, patrimonio y perspectivas de futuro, la AfD caza con respuestas simples del populismo de derecha:
- Retórica del chivo expiatorio ante la pérdida de empleo: El miedo al desempleo y a la pérdida de estatus social se proyecta deliberadamente sobre los inmigrantes y la protección climática (exigencias de cierre de fronteras migratorias y «remigración»).
- Lucha distributiva en los ingresos: Los bajos ingresos propios se vinculan con las prestaciones sociales para refugiados y perceptores del subsidio ciudadano para avivar la envidia social.
- Compensación de la soledad social: La falta de perspectivas de pareja y de futuro se atribuye al estilo de vida «woke», progresista y académico de las grandes ciudades. El partido alimenta el anhelo por una repatriarcalización en la que se reactive la supremacía tradicional del hombre y la mujer quede reducida a un papel doméstico centrado en la maternidad.
¿Se puede recuperar a los votantes para el espectro democrático?

Fuente: Elecciones al Bundestag 2025: La decisión de voto se tomó por... | tagesschau.de (Consultado: 11.06.2026)
Los datos muestran que el electorado de la AfD no es una masa homogénea. Se pueden distinguir esencialmente dos grupos:
- El núcleo ideológico: Una parte del electorado está firmemente ligada al partido por una cosmovisión de extrema derecha, racista y hostil al Estado. Este grupo es, de hecho, inalcanzable para el discurso democrático y los argumentos racionales («perdido para la democracia»).
- Los votantes de protesta / los decepcionados: El resto de los votantes elige principalmente al partido por decepción, miedo al futuro y protesta contra la política establecida. Responden a las desigualdades reales y a la falta de perspectivas en el ámbito rural.
Conclusión para la práctica política
El populismo de derecha prospera donde las personas se sienten estructuralmente abandonadas. Una política económica y estructural dirigida a reducir las desigualdades entre ciudad y campo, entre el este y el oeste, entre ricos y pobres, entre personas con alta y baja formación, priva a los relatos populistas de su base. Mientras que el núcleo ideológico debe ser aislado, los votantes de protesta pueden ser recuperados para la democracia mediante una política de seguridad material y social, así como a través de perspectivas reales de futuro.
Compartir
Para Instagram: copiá el link y pegalo en tu historia o mensaje directo.
Continuá con

Política internacional
De la xenofobia y el tribalismo en África: causas, consecuencias e impactos geopolíticos
El auge de la xenofobia y el tribalismo profundiza las fracturas entre pueblos unidos por su historia común. Un análisis de las causas, las consecuencias y los impactos geopolíticos de una deriva que compromete las ambiciones panafricanas.
Marie Flore Mboussi

Política internacional
Lecciones del Estado Nazer: denuncia distribuida y privatización de la represión política
Cómo una aplicación de smartphone respaldada por el Estado convirtió a la sociedad civil en instrumento de control político, y lo que ese diseño revela sobre el futuro del retroceso democrático.
Mariana Puente Lera

Política internacional
Rusia y las democracias occidentales
Cronología de una guerra híbrida contra el Estado de Derecho. Una secuencia de casos que va de Euromaidán a los países bálticos: cómo Moscú combina propaganda, presión energética, ciberataques, espionaje y financiamiento opaco para erosionar la confianza democrática sin necesariamente declarar la guerra.
Juan Tomás Jara Masson
Comentarios
Todavía no hay comentarios. Abrí la conversación.
Iniciá sesión para comentar. Iniciar sesión